Составьте краткое изложение этой истории. Вот краткое изложение содержания истории, основанное на фактах: Вот упрощенная версия содержания истории: Вот беззаботный взгляд на содержание истории: Исследуйте другую точку зрения: Покажите мне факты Объясните это так, будто мне 5 лет Дайте мне беззаботный пересказ
Windows Vista была спорной по многим причинам, но самой очевидной из них была странная ненависть к Windows Aero — самому масштабному визуальному обновлению Windows со времен Windows XP.
Недавно, с введением «Liquid Glass» компанией Apple во все свои операционные системы, я видел, как люди утверждали, что Liquid Glass похож на Aero, и что Aero был плох. Поэтому Liquid Glass тоже будет плох. Однако я бы сказал, что Aero был совсем не плох, его просто неправильно поняли, и, возможно, он немного опередил свое время.
Что такое Windows Aero на самом деле?
Когда Windows Vista была запущена в середине 2000-х, компьютеры в основном имели выделенное графическое оборудование в качестве стандарта. Даже если у вас был только бюджетный ноутбук с интегрированной графикой, он бы имел некоторых уровень графического ускорения.
Aero был разработан, чтобы воспользоваться этим, примерно так же, как Liquid Glass от Apple использует преимущества (откровенно избыточных) графических процессоров, с которыми поставляются их устройства. Хотя большинство людей помнят части Aero, связанные с прозрачными окнами, он также привнес в таблицу то, что мы все еще имеем в Windows 11 сегодня. Например, тот факт, что вы можете видеть предварительный просмотр окна в реальном времени на панели задач, исходит прямо из Aero.
Aero был полностью переработан весь внешний вид и функциональность Windows, а также позволила ОС использовать новое графическое оборудование, распространенное на ПК.
Аргументы против Aero (и почему их неправильно понимают)
Самая большая критика Aero в то время не имела ничего общего с тем, как он выглядел. Вместо этого, она в основном касалась ресурсов, необходимых для управления этим новым модным скином для Windows. Хотя сейчас это вряд ли имело бы значение, влияние на слабые компьютеры может быть особенно значительным.
Существовало множество недорогих ноутбуков, которые OEM-производители комплектовали Vista, и на которых на самом деле не было никакого дела до темы Aero. Конечно, можно было легко настроить все и отключить самые тяжелые визуальные эффекты или даже полностью удалить Aero, но для обычных людей, которые просто хотели полазить по сети и написать несколько отчетов, стандартный опыт был не очень хорош.
Однако не совсем справедливо говорить, что это вина Vista или Aero. Мы все еще видим, как OEM-производители делают то же самое сегодня, например, выпускают ноутбуки с Windows 11, у которых просто недостаточно оперативной памяти для ее корректной работы. Так что, в некотором смысле, ситуация на самом деле не изменилась.
Почему Aero на самом деле был умным UX
Один из моих профессоров в университете говорил, что в основном есть два вида дизайна автомобилей: круглый и квадратный. Производители автомобилей делают квадратные автомобили, пока людям не надоест, затем они делают круглые автомобили, которые внезапно кажутся новыми и захватывающими, а затем они повторяют этот процесс.
Я думаю, мы уже некоторое время переключаемся между плоскими и более объемными интерфейсами, поэтому легко смотреть на Aero и чувствовать, что он выглядит старомодным, но потом что-то вроде Liquid Glass от Apple снова сделает эту эстетику свежей. В конечном счете, эстетическая сторона всего этого спора субъективна.
Что не субъективно, так это все умные настройки UX Aero, которые вы могли даже не заметить. Привнося нам глубину и слои, Aero предлагал множество визуальных отзывов. Какие окна активны? Легко заметить с первого взгляда. Когда я сворачивал окно, я видел, как оно перемещалось на панель задач. Живые предварительные просмотры на панели задач были гениальным ходом. Aero в Windows 7 дал нам первую версию Snap, которая теперь является функцией в Windows 11 (и с опозданием в macOS), без которой я просто не мог жить.
Если взвесить «плохое» и хорошее в Aero, я действительно чувствую, что чаша весов сильно склоняется в сторону хорошего. Кроме того, к тому времени, как вышла Windows 7, людям понравилась ее версия Aero, а аппаратное обеспечение более чем соответствовало потребностям этого более навороченного современного интерфейса.
Aero был не просто красивым
Я думаю, что самым весомым доказательством того, что Aero на самом деле был довольно хорош, является то, насколько ухудшилось удобство использования Windows с выходом Windows 8 и ее плоского дизайна «Metro».
Он выглядел минималистично, и, возможно, был более стильным, но внезапно вся эта визуальная обратная связь Aero в Windows 7 просто исчезла. Это кнопка? Она внутри или снаружи? Она выбрана? Где границы окна? Я потратил много времени, выясняя, на что я смотрю в Windows 8, и даже с 8.1 это не стало намного лучше.
Наследие и тихое возвращение Aero
В конечном итоге, Windows 10 и 11 вернули многое из того, что фактически является Aero, но немного смягчили в отделе Fisher-Price. Очевидно, что Aero — это истинная основа современного пользовательского интерфейса Windows. Размытие вернулось, но оно более тонкое. Глубина присутствует везде в современных системах Windows. Другими словами, Aero выиграл в долгой игре. Мы просто больше не называем его так.
