Немногие фильмы получили столь противоречивый и непоследовательный прием, как фильм Кена Хьюза. Кромвель. Британская историческая драма дебютировала на большом экране в июле 1970 года. Она была немедленно раскритикована профессионалами, однако стала самым кассовым британским фильмом года. В то же время, Кромвель Витторио Нино Новарезе получил блестящую премию «Оскар» за лучший дизайн костюмов. На ежегодном испанском фестивале Fotogramas de Plata ведущий актер Ричард Харрис занял пятое место в номинации «Лучший исполнитель в иностранном фильме». Кромвель столь же драматичен, как и история его выпуска. Это не должно быть слишком удивительным; его крайне романтизированная история охватывает Английскую гражданскую войну. В некотором смысле, он сопоставим с американской исторической драмой, удостоенной премии «Оскар», Lincoln, и его исторические корни не менее идеологически разногласны.
Примечательно, что в фильме есть все необходимое для успеха. Его великолепные визуальные эффекты с легкостью оживляют некоторые из самых противоречивых моментов Британии. Его актерский состав выдающийся и усеян бесчисленными звездами высшего уровня. Тем не менее, его фактическое содержание вызвало массовый протест бесчисленного количества зрителей. Эта полемика впоследствии вызвала большой общественный интерес, подняв кассовые сборы фильма все выше и выше. Тем не менее, Кромвель далеко не точное представление прошлого. Лучше всего рассматривать его как Аббатство Даунтон-стиль драмы. Его корни прочно укоренены в общей истории человечества, но это не верный подробный пересказ. Можно утверждать, что преданность фильма кинематографическому зрелищу и эмоциональной драме является более централизованным путеводным светом, чем английская гражданская война.
Кромвель Кена Хьюза
- Интересно, что масштабные батальные сцены фильма снимались в Испании.
- Продюсеры использовали обширный и тяжелый грим, чтобы актеры выглядели как портреты своих персонажей.
- Несмотря на то, что фильм подвергся жесткой критике, в его маркетинговых материалах хвасталось, что его производство началось только «после десяти лет исследований».
Кромвель занимает промежуточное положение между общей и биографической драмой. Как следует из названия, фильм в основном вращается вокруг лидера пуритан Оливера Кромвеля. Однако его всеобъемлющая история гораздо шире, чем один человек. Английская гражданская война была масштабной девятилетней кровавой бойней, и ее влияние невозможно полностью суммировать через индивидуалистическую призму.
В целом, фильм имеет довольно приличное представление «общей картины» конфликта. Корыстные поклонники короля Карла I (Алек Гиннесс) пылают его навязчивой привязанностью к божественному праву королей. Его парламентские взаимодействия ограничиваются выпрашиванием денег на продолжение его кампаний против Ирландии и Шотландии.
Напротив, парламентарии требуют равного голоса в правительстве. Они лоббируют против растущих налогов Карла и продолжающихся войн. Многие, включая Кромвеля, также выражают антагонистические чувства по отношению к любому виду союза с католиками. После бесчисленных батальных сцен и политических понтификаций фильм заканчивается неявным приходом Кромвеля к власти.
Насколько точен Кромвель?
- Интерес Хьюза к этой теме возник у него после прочтения биографии Оливера Кромвеля, написанной Джоном Бьюкененом.
- Кен Хьюз хотел, чтобы Питер Финч сыграл Оливера Кромвеля.
- Сценарий был написан в 1961 году, почти за десятилетие до выхода фильма.
КромвельМногие критические замечания к фильму исходят из его драматического и моралистического изображения Оливера Кромвеля (Ричард Харрис), который представляет эту противоречивую фигуру как истинного лидера и идеалиста. Ко многим «мелким» деталям можно придраться, но большинство неточностей фильма можно разделить на две группы. С одной стороны, фильм значительно преувеличивает влияние Кромвеля в крупном конфликте. Но в то же время, он снисходительно замалчивает его участие в кровавых кампаниях против Ирландии.
Даже начальная предпосылка фильма является преувеличением. Хотя Кромвель был членом парламента, он не был одним из «Пяти членов», и его никогда не клеймили для казни. Он часто встречается и взаимодействует с людьми, с которыми у него нет исторических связей. Даже его личность драматизирована, поскольку его современники часто комментировали его часто жизнерадостное поведение.
Конечно, детали имеют значение. Длительная экспозиция фильма предлагает множество вариантов разбора. Принц Руперт (Тимоти Далтон) комично въезжает в битву, держа на руках белого пуделя, собаку, которая погибла в результате несчастного случая на охоте за год до битвы при Нейзби. Фильм подразумевает, что та же битва унесла жизнь сына-тезки Кромвеля; на самом деле Оливер Кромвель II умер от оспы или тифа в 1644 году.
Хотя истинное участие Кромвеля в зверствах против ирландского населения все еще является предметом горячих споров, он, вероятно, по крайней мере немного осознавал свое влияние. В официальной переписке Кромвеля иногда упоминаются нападения его армии на ирландских мирных жителей. Например, письмо Кромвеля от 1949 года восторженно сообщает об успехе его кампании, перечисляя 3,000 военных потерь наряду с «множеством жителей».
С точки зрения повествования, доминирование Кромвеля имеет смысл. Он первый, кто подписал смертный приговор Чарльзу, потому что он центральный персонаж фильма. Тот факт, что он был третьим подписавшим, не имеет значения. Хотя исторически он пропустил битву при Эджхилле, он присутствует в Кромвель потому что зрители должны стать свидетелями конфликта.
В какой-то степени, Кромвель лучше всего рассматривать как драматический биографический фильм. Это отражение ключевого исторического момента глазами одного человека. Полностью ли он точен — вопрос второстепенный. Хьюз хотел сделать Кромвеля известным, и его преданность поляризующему лидеру отразилась на точности его фильма.
Общественный ответ Кромвелю
- Кромвель Потребовалось более 4,000 костюмов. Парики заказывались у поставщиков по всей Англии.
- За свою роль Ричард Харрис получил солидную зарплату в размере 500,000 XNUMX долларов.
- Первоначальная продолжительность фильма составляла около трех часов, но в конечном итоге Хьюз сократил его почти до 45 минут.
Стоит также отметить, что фильм вышел в не менее бурное время для Британской империи. «Смута» все еще опустошала Ирландию, разделяя прекрасную страну на Северную и Южную фракции. Конфликт побудил дистрибьюторов сократить и без того скудное освещение в фильме участия Оливера Кромвеля в ирландском кровопролитии.
И Кромвель не является или даже не был общепризнанной любимой фигурой. Его тело было эксгумировано в 1661 году, чтобы посмертно обезглавить. Отрубленная голова затем была выставлена на обозрение бесчисленному количеству людей. Естественно, его также поносили роялисты при жизни.
Его историческая точность — или ее отсутствие — является самым большим камнем преткновения в фильме. И современные, и современные критики сходятся во мнении, что Кромвель откусил больше истории, чем мог прожевать в грандиозной двухчасовой драме. Мнения еще больше разделяются из-за личных убеждений рецензента. Многие продолжают выступать против Кромвеля — среди прочего — за его военную историю, парламентскую политику, личные убеждения и религиозный фанатизм. Другие обожают его по тем же причинам. Эти же убеждения в значительной степени повлияли на противоречивый прием фильма внутри страны, и последовавшие споры привлекли большую аудиторию.
Что касается окончательного вердикта, случайные зрители менее радикальны. Зрители и хвалили, и осуждали темп фильма. Его костюмы и визуальный дизайн остаются выдающимся достижением, хотя некоторые утверждают, что его затмевают старомодные чувствительности. Это не удивительно и универсально «хороший» фильм, и не поразительно «плохой» фильм.
Как и ожидалось, случайные зрители, как правило, испытывают больше положительных эмоций от фильма. Международная аудитория, как правило, хвалит точность фильма, игнорируя его мелкие неточности. Они также склонны игнорировать откровенно моралистический уклон фильма.
В любом случае, фильм не лишен своего очарования. Современным зрителям он может показаться старомодным, но его часто излишне снисходительный стиль подчеркивает аристократическое происхождение главного героя. Кромвель это кусочек истории, увиденный глазами главного героя. Его яркие экранные действия приятны и визуально отчетливы. Можно утверждать, что фильм лучше всего смотреть, отказавшись от своих убеждений.
В конечном счете, Кромвель Работает достаточно хорошо как историческая драма, даже если ее повествовательные правки породили огромное количество споров. Возможно, лучше всего рассматривать его как драматическое и вымышленное повествование об истории человечества. Это не просто документальный фильм и не полностью фантастическая легенда. К лучшему или к худшему, Кромвель — это грандиозная история, рассказанная одним главным героем. События разворачиваются вокруг Оливера Кромвеля. Его присутствие — неотъемлемая часть послания фильма, и большинство исторических ляпов вытекают из этого факта.
