Где-то по пути мы упустили из виду, что потребительская техника должна быть удобной, а не только функциональной. Современные телефоны невероятно мощные, но и абсурдно громоздкие, вызывая усталость при длительном использовании и образуя огромную выпуклость, когда вы убираете их в карман.
Последняя новинка от Samsung, Galaxy S25 Edge, призвана исправить это с помощью своего сверхтонкого дизайна. Однако при этом она также подчеркивает общеотраслевую проблему: наши технологии аккумуляторов давно требуют обновления. Для поддержки новых форм-факторов нам нужны решения по питанию, которые могут идти в ногу со временем.
Что пошло не так с iPhone Mini
Технологический ландшафт сейчас сильно отличается от того, что было несколько лет назад. Мы все жалуемся, что смартфоны стали скучными, но в то же время не многие из нас рискнули бы купить телефон, который идет с компромиссами, чтобы приспособиться к его нетрадиционной форме. Это отчасти объясняет, почему складные телефоны пока не стали мейнстримом, а также почему iPhone Mini провалился.
Идея компактного телефона, безусловно, привлекательна, и iPhone 12 Mini и 13 Mini были очень хорошо приняты рецензентами за их чрезвычайную портативность и простоту использования одной рукой. Фактически, те немногие, кто действительно купил эти iPhone, ручаются за них и по сей день, заходя так далеко, что утверждают, что будут пользоваться этими телефонами, пока они не развалятся.
Проблема в том, что шасси такого маленького размера оставляет мало места для аккумуляторного блока, и поскольку оба устройства стоили всего на 100 долларов меньше, чем их не-Mini-аналоги, большинство покупателей не могли не обращать внимания на худшее время работы батареи и поэтому выбрали более безопасные альтернативы. А поскольку технологические компании делают свои телефоны для масс, а не для энтузиастов, Apple отказалась от всей линейки после всего лишь двух итераций.
Плохое время работы батареи — не единственная причина провала iPhone Mini. Дело еще и в том, что люди естественным образом связывают большие экраны с получением большей ценности. Согласно исследованию 2014 года, «большой экран, по сравнению с маленьким экраном, скорее всего, приведет к более высокому принятию смартфона, одновременно продвигая как утилитарные, так и гедонистические качества смартфонов».
Это не совсем новость. Мы уже давно прошли тот момент, когда телефоны использовались только для звонков, отправки текстовых сообщений, прослушивания музыки и установки напоминаний. Мы используем их для потребления медиа, создания контента, навигации, игр, работы, видеозвонков, покупок, просмотра веб-страниц и многозадачности. Все эти вещи выигрывают от большего экрана.
Почему тонкие телефоны действительно могут работать
Тонкие телефоны, такие как S25 Edge и почти подтвержденный iPhone 17 Air, неизбежно снижают время работы аккумулятора. Фактически, у первого всего 3900 мАч — это меньше, чем у базового 6.2-дюймового Galaxy S25. Мы пока не знаем размер аккумулятора iPhone 17 Air. Тем не менее, несколько надежных источников ожидают, что он будет ниже 3000 мАч, что крайне недостаточно по сегодняшним меркам, даже если учесть эффективность чипов Apple и iOS.
Тем не менее, поскольку эти телефоны предлагают ту же площадь экрана, что и обычные телефоны, есть большая вероятность, что их не постигнет та же участь, что и маленькие телефоны. Да, у них есть недостатки, но позвольте мне напомнить, что iPhone 6 и 6 Plus (самые тонкие телефоны Apple на тот момент) были проданы тиражом более 220 миллионов единиц, несмотря на то, что они буквально сгибались пополам, что делало их самыми продаваемыми iPhone всех времен, так что спрос на тонкие телефоны явно есть.
Имейте в виду, что эти устройства не предназначены для опытных покупателей, таких как вы и я, которые покупают онлайн, сравнивают характеристики, смотрят обзоры и проводят подробный анализ перед покупкой нового телефона. Я бы предположил, что они предназначены для людей, которые в любом случае собирались купить телефон с большим экраном, но если бы у них был выбор, предпочли бы более легкую альтернативу, которая не ощущается как кирпич.
Например, в карманах женских джинсов едва ли есть место, поэтому более тонкий телефон, который удобно складывается, является настоящим аргументом в пользу покупки. Точно так же ваши родители, вероятно, не заботятся о наличии телеобъектива с 3-кратным оптическим зумом и предпочли бы более легкий телефон, который не напрягает их руки, когда они звонят вам по видеосвязи.
Когда вы выходите на пробежку, более тонкий телефон не будет вас тянуть и его будет легче носить в наручной повязке. Таким образом, ваш телефон не будет постоянно подпрыгивать в кармане во время бега и потенциально выпадать и разбиваться. Более легкий телефон также с меньшей вероятностью выскользнет из ваших рук или автомобильного держателя, и его можно держать гораздо дольше, читая электронные книги или смотря фильмы. Я могу вспомнить еще около 10 примеров, но вы поняли идею.
Я пытаюсь донести следующее: при достаточном количестве итераций тонкие телефоны стали рекомендуемыми для масс, хотя сейчас они таковыми не являются. В качестве примера можно привести S25 Edge, у которого нет стольких компромиссов, как мы предполагали. У него тот же чип, основная камера и титановый корпус, что и у S25 Ultra, и ранние тесты показывают, что он не такой хрупкий, как кажется.
Телефон, конечно, имеет плохое рассеивание тепла, но подавляющее большинство пользователей не являются геймерами и вряд ли будут выжимать из устройства все соки, поэтому мы можем закрыть глаза на плохие тепловые характеристики, по крайней мере, на данный момент. Это означает, что время работы батареи — это единственное, что сдерживает тонкие телефоны.
У нас уже есть решение, но Apple и Samsung еще не использовали его
Хорошей новостью является то, что низкий срок службы батареи тонких телефонов — это решаемая проблема. Если вы внимательно следите за технологиями, вы, возможно, знаете, что многие китайские производители начали использовать новые кремниево-углеродные батареи, которые более энергоемки, а это значит, что они могут хранить больше энергии в том же физическом пространстве.
Такие телефоны, как OnePlus 13, Vivo X200 Pro, Oppo Find X8 Ultra, iQOO 13, Xiaomi 15 Pro и многие другие используют эту технологию и сумели достичь 6000 мАч. Фактически, Honor Power имеет массивную батарею емкостью 8000 мАч, несмотря на то, что он всего 8 мм толщиной и легче, чем S25 Ultra. Такой мощности более чем достаточно для двух полных дней использования.
Если тонкие телефоны должны стать мейнстримом, им нужно как можно скорее принять эту технологию. Возможно, в ближайшее время они не смогут приблизиться к этим цифрам, но если бы у S25 Edge было немного больше энергии, скажем, 4500 мАч, было бы намного проще рекомендовать его.
Кремниево-углеродные батареи хороши для обычных телефонов, но абсолютно необходимы для телефонов с нетрадиционным дизайном. Почему? Потому что маленькие телефоны, тонкие телефоны, раскладушки и складные телефоны в стиле книги в конечном итоге страдают от одной и той же проблемы: их конструкция не оставляет достаточно места внутри корпуса для установки большой батареи.
На складном телефоне шарнир обычно занимает почти треть всего доступного пространства. Вот почему, несмотря на массивный 7.6-дюймовый внутренний экран, Galaxy Z Fold 6 имеет аккумулятор емкостью всего 4400 мАч. Аналогично, аккумуляторный блок внутри тонких телефонов должен быть невероятно тонким, чтобы обеспечить такую тонкость.
На момент написания статьи ходили слухи, но не было никаких убедительных доказательств того, что Apple и Samsung примут эту технологию на вооружение в своих будущих флагманах, предположительно из соображений предосторожности.
У Samsung посттравматическое стрессовое расстройство после инцидента с Galaxy Note 7, поэтому понятно, почему компания не хочет спешить с новыми технологиями аккумуляторов, а Apple никогда не была первопроходцем и вместо этого предпочитает ждать, пока существующие технологии станут более зрелыми, прежде чем внедрять их в iPhone. Но если конкуренция усилится и другие бренды начнут предлагать тонкие телефоны с более длительным сроком службы аккумулятора, у них не останется выбора, кроме как присоединиться раньше.
Большая емкость позволит нам воспользоваться преимуществами длительной поддержки программного обеспечения
Большее время работы батареи — самый простой способ угодить клиентам, не только потому, что это удобно, чтобы не приходилось постоянно заряжать телефон, но и потому, что большая емкость обеспечивает вам больший срок службы. Другими словами, большая батарея остается достаточной для более длительного использования даже после многих лет деградации, поэтому вам не придется заменять ее или обновлять телефон раньше, чем вам хотелось бы.
Давайте рассмотрим это в перспективе. Большинство технологических компаний считают целью 80% работоспособности батареи после 800 циклов зарядки. Допустим, у вас есть OnePlus 13, и если вы заряжаете свой телефон один раз в день, то потребуется чуть больше двух лет, чтобы его батарея емкостью 6000 мАч разрядилась до 80%, оставив вам весьма приличные 4800 мАч — это почти столько же, сколько у новенького Galaxy S25+.
Если вы из тех, кто активно старается поддерживать здоровье своей батареи, не будет безумным предположением, что вы сможете сохранить свой телефон по крайней мере в течение пяти лет, учитывая дополнительную емкость. Это позволит вам фактически воспользоваться преимуществами длительной поддержки программного обеспечения. И Samsung, и Google теперь предлагают семь лет обновлений программного обеспечения, но поскольку смартфоны не работают так долго, многие критикуют этот шаг.
Однако с кремниево-углеродными аккумуляторами это может уже не быть так. Больше емкости — это просто лучше. Точка. Это также помогает сократить электронные отходы, поскольку вам не придется обновляться так часто, и это также лучше для компаний, поскольку они могут оправдать взимание дополнительной платы за свои телефоны и глубже привязать вас к своей экосистеме.
Внедрение кремний-углеродных аккумуляторов предоставит технологическим компаниям больше возможностей для работы над нетрадиционными форм-факторами и позволит увеличить срок службы обычных телефонов.
Мы уже наблюдаем медленное возрождение небольших телефонов благодаря OnePlus 13T и Vivo X200 Pro Mini, оба из которых предлагают более 5000 мАч энергии, несмотря на наличие 6.3-дюймовых экранов — это достаточно мало, чтобы быть удобным, но достаточно много, чтобы оставаться привлекательным.
Что касается тонких телефонов, купил бы я один? Наверное, нет. Порекомендовал бы я их? Зависит от покупателя. Рад ли я, что телефоны снова стали забавными? Безусловно.
