С момента своего создания репутация Rotten Tomatoes как уважаемого агрегатора обзоров фильмов значительно выросла. Более 25 лет Rotten Tomatoes является одним из самых надежных источников рекомендаций в сфере развлечений. Используя Tomatometer, который выставляет оценки на основе коллективных мнений сотен кино- и телекритиков, Rotten Tomatoes стал надежным средством измерения критических рекомендаций в сфере развлечений для миллионов поклонников. Хотя оценки Rotten Tomatoes могут дать представление о качестве (или его отсутствии) конкретного фильма или телесериала, иногда оценки не оправдывают ценность проекта. Иногда посредственные фильмы получают высокие оценки из-за продюсерских компаний, к которым они прикреплены. В других случаях качественные фильмы непреднамеренно принижаются низкими оценками. Например, неоспоримая классика, такая как Фильм «Гуфи», Лезвие, Тройной форсаж: Токийский Дрифт и Top Gun все могут похвастаться оценками Tomatometer 59% или ниже, несмотря на то, что они хорошо приняты фанатами. То же самое было и с киберпанковским триллером 2011 года In Time, получивший преступно низкую оценку в 36% на Rotten Tomatoes.
In Time антиутопический научно-фантастический фильм, действие которого происходит в будущем, где время является высшей формой валюты. После прохождения генетических модификаций люди перестают (физически) стареть в возрасте 25 лет. Однако их 25-й день рождения также начинает отсчет одного года, который им осталось прожить. Если таймер человека достигает нуля, он умирает. Однако, благодаря трудоустройству или одариванию временем, люди могут заработать больше времени. В то время как граждане низшего класса обычно имеют менее нескольких дней за раз, богатые элиты имеют ценность в века, что делает их практически бессмертными. В начале фильма главный герой фильма Уилл Салас (Джастин Тимберлейк) теряет свою мать после того, как ее часы пробили ноль по дороге домой с работы. Убитый горем из-за ее смерти, Уилл клянется свергнуть систему и выделить время не только богатым. В конечном итоге ему помогает Сильвия Вайс (Аманда Сейфрид), которая устала от элитарной культуры после того, как была воспитана богатым, коррумпированным руководителем бизнеса. На протяжении всего фильма зрителям напоминают о весе и ценности времени и о том, как, в конечном счете, мы все хотели бы иметь его больше.
In Time дает мощный социальный комментарий о разрыве между классами богатства
В центре сюжета — мир, в котором время используется как валюта. In Time критикует растущий разрыв в уровне благосостояния между социально-экономическими классами. В то время как элита обладает излишками всего, что она желает, менее удачливые вынуждены работать на скудной работе, чтобы удовлетворить свои потребности. Богатые и бедные не только живут по-разному, но и проживают отдельно. Человечество разделено на часовые пояса, в значительной степени основанные на социальном классе его жителей. Дейтон — самый бедный из двенадцати округов, и его жители обычно имеют менее 24 часов на своих часах. Между тем, Нью-Гринвич, самый богатый округ, может похвастаться чрезвычайно богатыми и по сути бессмертными жителями.
Во время сцен в Дейтоне ощущаются торопливые, неурегулированные эмоции общества. Все отчаянно нуждаются во времени, но у них практически нет вариантов его получить. Главный герой фильма Уилл — житель Дейтона, работающий на местной фабрике. Однажды после работы он помогает спасти мужчину от избиения головорезами в местном баре. Когда они отступают, мужчина рассказывает Уиллу, что ему почти 200 лет, и он уехал из своего района в Дейтон в надежде найти неприятности. Пережив большинство своих сверстников и близких, мужчина мучается даром бессмертия и желает умереть.
Уилл умоляет мужчину затаиться у него на ночь и вернуться в свой район утром. Однако, когда Уилл просыпается, он потрясен, обнаружив, что мужчина передал ему почти все свое время (а значит, и богатство). Подарив десятилетие своему другу и коллеге Борелю (Джонни Галецки), Уилл начинает строить планы, как удивить свою мать своей удачей. Однако, опоздав на последний автобус и добираясь домой пешком, мать Уилла умирает у него на руках после того, как истекает ее время. На следующий день Уилл посещает дом Бореля, по-видимому, чтобы довериться своему другу, только чтобы узнать, что Борель скончался, проведя ночь, потратив свое десятилетие на выпивку. Огорченный потерей матери и друга, Уилл поклялся разрушить экономическую систему, которая управляла районами. В Нью-Гринвиче Уилл встречает единомышленницу-бунтарку Сильвию, которая клянется помочь ему разрушить монополистический бизнес по предоставлению времени взаймы. Недовольные неравномерным распределением времени по районам, Уилл и Сильвия начинают взламывать хранилища банков времени с помощью бронированного грузовика, позволяя нуждающимся обрести время, которого они давно желали.
Со временем становится ясно, что время не лечит все раны
Еще одна мощная тема антиутопического научно-фантастического фильма In Time развенчивал миф о том, что время решает все проблемы. В то время как многие смотрят на деньги, а в данном случае на время, как на универсальное решение всех проблем, In Time служит напоминанием о том, что есть проблемы, которые даже деньги не могут исправить. Мы видим это на протяжении всего фильма, но особенно среди персонажей, с которыми Уилл взаимодействовал в первом акте.
Несмотря на жизнь в роскоши, богатый человек, которого спас Уилл, устал от жизни на Земле после почти двух столетий скитаний по миру. В то время как многие стремятся оказаться на его месте, имея свободное время (и деньги), этот человек вместо этого хочет освободиться от жизни, лишенной истинной цели. Позже мы видим противоположный конец спектра, поскольку гражданин низшего класса доказал, что время не может исправить все проблемы. Даже после того, как Уилл одарил его достаточным количеством времени/денег, чтобы с комфортом заботиться о своей семье, Борель не смог исправить свою внутреннюю сломленность. Несмотря на обретение богатства, тяготы жизни все еще были слишком тяжелы. Наконец, мы также видим, что время/деньги не могут исцелить боль потери любимого человека. Когда мать Уилла умирает в пределах досягаемости от него, он подавлен тем фактом, что не может поделиться с ней своим неожиданным богатством. Даже имея больше времени, чем когда-либо, он не мог передать ни одной секунды своей маме, когда ее часы истекли.
Низкий рейтинг Rotten Tomatoes — плохая услуга в остальном великолепному фильму
По общему признанию, исполнение In Time могло быть лучше. После введения удивительной концепции времени как валюты, фильм временами казался пресным и оторванным. Тем не менее, даже с его недостатками, In Time гораздо лучше, чем предполагает его рейтинг в 36% Rotten. Последовательности действий были прочными, сюжетная линия стоила того, чтобы в нее вкладываться, а новая концепция времени как валюты помогла фильму стать свежим и оригинальным. Черт, в фильме даже была скрытая хорошая игра от Оппенгеймер звезда Киллиан Мерфи. Возможно, это не был блокбастер века, но это никогда не было целью. И, как бы там ни было, фильм хорошо показал себя в прокате. С бюджетом в 40 миллионов долларов, In Time собрал 173 миллиона долларов по всему миру.
Хотя фильм мог бы быть улучшен в некоторых областях, оценка Rotten в 36% кажется слишком суровой. Почти через 15 лет после выхода фильм все еще несет мощный посыл при повторном просмотре. Это не идеальный продукт, но оригинальность истории стоит цены за вход.
In Time доступен для просмотра на Prime Video, Netflix и Disney+.
